Succesul piesei Macarena,
cântată de Erika Isac (nu știu de cine e compusă) arată ca daca te declari
feministă, esti considerată ca atare. Cum și dacă te declari femeie, la fel.
Numai că feminismul e mai complicat, cum complicat e și să fii femeie.
Cântecul vorbește de abuzul
asupra femeilor, care pot fi ucise sau supuse violenței de bărbații pe care
nu-i cunosc, dar cu care se întâlnesc. Ei se tem că ele nu arată ca în poze,
ele se tem că ar putea fi ucise. Dar de ce s-ar supune la așa ceva? Sunt cumva
în prostituție? Probabil, mai mult sau mai puțin, da.
La noi e greu ca o femeie să
reușească singură, mai ales în show biz, fără sprijinul unui bărbat puternic.
La noi, cum am zis, #metoo nu ar fi posibil. Ar cădea sistemul cu totul.
Deci o femeie se plânge că e
rău cu întâlnirile aranjate și cu mentalitățile patriarhale. Are dreptate!
Dar ce e feminist în asta? Păi
Biblia conține texte mai feministe. Și e rădăcina patriarhatului. Acolo se
vorbește de faptul că femeia va fi atrasă de bărbat, că e blestemul ei, iar el
o va stăpâni. Dureros! Și foarte dur și profund! Dar e un dat, nu vine cu
soluții.
Alte texte vechi vorbesc mai
adânc de abuz patriarhal. Un text care descrie o societate mai veche decât cele
din Iliada și Odiseea, unde femeile încă sunt libere și se văd reminiscențe
matriarhale, este Kalevala. În această epopee națională finlandeză, tradusă la
noi de Iulian Vesper, femeile se plâng de eșecul relațiilor romantice după
căsătorie. Și sunt texte cântate de femei...Dacă înainte de căsătorie, bărbatul
e numai tandrețe, apoi devine de nerecunoscut, dur și indiferent, un sălbatic.
O observație sensibilă și profundă...
De ce a avut această piesă
trap, extraodindar de vulgară, atâta succes? Simplu, tocmai pentru că e
vulgară, simplă, nu e profundă, și nu face...probleme. NU zice nimic periculos,
nimic ce nu se știe. Deci nimic anti-patriarhal, subversiv pe bune. Vulgaritatea
e patriarhală.Se tot menționează organul sexual masculin, pe care Erika nu-l
posedă. Ce rost are? E simbolul forței...în patriarhat. E o continuă
amenințare cu violul. Foarte feminist! Ca să nu mai vorbim de pornografie,
adică descrierea prostituatelor sclave, porneia...Ce poate fi mai
feminist de atât?
În realitate, orice operă
feministă cu adevărat e foarte marginalizată. Cărțile mele feministe nu sunt
băgate în seamă. Mai mult, o să trec mai jos o listă a tuturor site-urile care
m-au refuzat pe mine sau pe prietenele mele, care au încercat să mă promoveze.
- Toader Paleologu nu
mi-a răspuns când am spus că aș dori să particip la niște discuții culturale
despre patriarhat și istorie, după ce scrisesem ”7000 years”
- Dan Alexe, deși nu m-a
blocat ca pe unele dintre prietenele mele, mă lasă să-i comentez, dar
nu-mi răspunde niciodată. Nu sunt suficient de demnă de a fi menționată.
- Radu Paraschivescu nu
mi-a răspuns măcar
- Cătălin Striblea, la
fel
- Mihai Make Ionescu m-a
refuzat politicos pentru că nu a vrea să promoveze politica
- Morning Glory cu Răzvan
Exarcu nu a răspuns
Grupurile și site-urile
feministe refuză și ele când află că e feminism radical, chiar și unele
feministe, nu răspund.
- Amelia Țigănuș nu mi-a
răspuns când i-am spus de cartea7000 în spaniolă. Ce știe o burgheză albă
educată ca mine!
- Mihaela Dragăn nu a răspuns,
mă gândesc că era ocupată
- Feminism for Real nu a zis
nimic. Erau ocupate să promoveze directoare de reviste lucioase ca feministe.
- Literatură și Feminism au
spus că au alte proiecte
- Feminism România a
stors-o aiurea, cum se spune.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu