Sunt multe legende urbane care leaga prostitutia de reducerea violurilor, de reducerea violentei. Studiile arata insa cu totul altceva. Pornografia dezumanizeaza femeile, ajuta la anihilarea unor inhibitii normale pe care toti le avem cand e vorba de a agresa un membru al aceleasi specii. Asta e interesant la om, fata de alte animale, faptul ca poate trece de aceste inhibitii. Etologii au venit cu mai multe explicatii, printre care stabilirea unei distante, care nu mai lasa sa se vada semnele durerii si suferintei prin arme, indoctrinarea (inamicii sunt niste fiinte care merita tot dezgustul si trebuie anihilate pentru ca sunt nocive), dar nu in ultimul rand si poate cel mai pervers, pseudospeciatia, adica dezumanizarea inamicului. Pai ultimele doua functioneaza perfect prin pornografie. Barbatii sunt indoctrinati ca femeile vor sa fie agresate, sunt obsedate sexual, asta zice si Freud, foarte bine citat si analizat in romanul Ilincai Bernea, Legende androgine. Dar ca sa mergi la sigur, apelezi la ceea ce zice biserica adica ”femeia nu e om”. Aici pornografia si religiile monoteiste abrahamice sunt intru totul de acord, femeia nu e om. De-aia o putem viola, violenta, ucide. Cine sa sufere pentru un animal?
Imi aduc aminte cand eram in facultate si cum se intampla periodic, se
scotea de la naftalina propunerea legalizarii prostitutiei. Ca am facut
scandal nu e nimic, dar reactia colegelor care erau de acord cu
prostitutia ca atare m-a frapat cel mai tare. Cum sa nu realizeze ca
daca au de-a face cu prostituate, barbatii invata sa dispretuiasca
femeile, care sunt doar bucati de carne? Dincolo de nenorocirea unor
fiinte umane, impinse de saracie sa isi vanda si ultima farama de
demnitate umana, situatia lor le afecta pe toate celelalate.
Si cu surprindere aflu ca femeile incep sa fie deranjate de prostitutie, dar pornografia e acceptabila in continuare. Cel putin in Romania. Avem aici o excelenta analiza a legaturii dintre pornografie si viol de Diana Russell.
http://www.dianarussell.com/porn_as_a_cause_of_rape.html
in general femeile invata sexualitatea de la partenerii lor care, la randul lor sunt socializati cu modelul sexual de dominare/supunere atat de evident in pornografie. iar pt barbati pornografia inseamna pur si simplu adevarul despre sex. ei asta cred ca inseamna sa faci sex cu o femeie. iar femeia, la randul ei, isi construieste astfel o sexualitate prin prisma masculina si nu mai tine cont, de fapt, de ceea ce ii place ei, ci de ceea ce-i place lui. din pacate exista o erotizare a puterii si a violentei: e sexy sa fii dominata de un barbat, e sexy sa raspunzi pozitiv la toate fanteziile barbatului, e sexy sa-ti refuzi propria capacitate de auto-determinare.
RăspundețiȘtergeremai nou am auzit ca exista si o productie de filme porno nonsexiste. probabil vazand ca pornografia nu poate fi eliminata unii/unele s-au gandit sa combata pornografia sexista cu una nesexista.
despre pornografie iti recomand Catharine Mackinnon: Sexuality, Pornography, and Method: "Pleasure Under Patriarchy"
O tara e civilizata doar daca are prostitutie legalizata ...
RăspundețiȘtergere@antifeministul, da-mi voie sa-ti pun doua intrebari:
RăspundețiȘtergere1. ce inseamna "civilizat" din punctul tau de vedere?
2. te consideri destul de "civilizat" incat sa prctici prostitutia si sa te vinzi pe piata sexuala?
PS. sper la un dialog "civilizat" intre noi doi
1. civilizat (in contextul asta) : oferind suficiete opurtunitati pentru indeplinirea nevoilor sexuale... Multi barbati nu au timpul/dispozita pentru a trece prin toti pasii necesari obtinerii sexului (agatare, intalniri multiple, etc etc) care nici nu ofera nici o garantie ... Eu fac sex cu prostituate, destul de des ... pentru ca :
RăspundețiȘtergere1- sexu ii garantat dupa predarea banilor. (daca respectiva chiar nu ma suporta are la dispozitie peimele 2 minute sa ma dea afara, fara nici o problema, la fel si eu daca cand o vad nu imi place ciao si am plecat dupa 30 secunde)
2- E o tranzactie onesta (toata lumea stie ce se da si ce se cere (ea da sex eu dau bani, nu se cere fidelitate eterna, bani in fiecare luna indiferent de ce primesti pe ei, responsabilitati , motivatii pe ce ai cheltuit banii si de ce ai stat pana la 1 AM in oras cu baietii)
Existe si alternative ... mda ... am un prieten care nu da bani niciodata (ok aproape niciodata ca o dat si el) pe sex ... Cum face ... simplu minte,minte ,si iara minte ... da' alt nume la femei in cluburi,le spune ca are mercedes cand defapt nu are bani de 3 berei, doar de 2 ... le imbata in club pana nu se mai tin pe picioare (le spune ca cocktailu are putin alcool si defapt ala ii 80% alcool) ... Totusi metoda lui (care ii mai ieftina semnificativ ddecat mersu la curve ) nu mi se pare chiar asa efectiva ... (poveste addevarata (eram acolo cand s-a intampla).. iese din club cu o gagica si merg la masina(are una imprumutata) tre pe bancheta din spate si se pupa, (asta mi-a spus el), ies is eu din club si vad pe aia ca plange si asta nu mai ii , il sun dimineata sa intreb ce dreq s-a intamplat ... "pai aia nu a vrut sa se futa asa ca am deschis portiera si iam dat un sut si o ajuns pe bordura... si-am plecat acas ca m-am enervat" -- inchei citatul ... Nu stiu de ce da' ... mi se pare mai onesta metoda cu prostituatele ....
2- daca as sti ca as face mai multi bani decat as fi vreodata capabil sa fac in meseria mea , da ... as fi gigolo (not likely ca nu is ca Beckham, sau Pitt ) plus ca deficit pe piata de barbati pentru sex nu prea exista ... ca orice urat poate sa mearga intr-un club/bar si sa gaseasca usor unu pe placu ei s-o futa ...
ofata, multumesc pentru explicatii si recomandari. Da, e foarte interesant ce spui! Asta vine din prostia care exista in multe culturi ca barbatii trebuie sa intieze si femeile sa stea cuminti sa astepte. De-asta feminismul e absolut necesar educarii unei femei. Pai ce, cum sa stai sa astepti? E vorba de viata ta, de viata ta sexuala, trebuie sa preiei controlul si cand alegi partenerul, si cand e vorba de ce faci dupa.
RăspundețiȘtergereAntifeministul, multumim pentru introducerea in alte zone ale culturii. Trebuie sa existe si aceasta lume. Macar pentru femeile care au de-a face cu asa ceva, si tot e nevoie de feminism!
Daca un barbat nu are timp/aka nu vrea sa investeasca nimic pentru relationarea armonioasa cu o femeie, care la un moment dat implica si sex, barbatul respectiv se autoexclude de pe piata relatiilor interumane. Solutii exista, dar sunt fie la periferiei umanitatii (minciuna, manipulare)fie in registrul animalitatii (sexul platit),sau in domeniul fictiunii mecanice (masturbarea). Ce ar fi daca barbatii si-ar asuma solutiile alternative si le-ar trai consecintele pana la capat?
RăspundețiȘtergerePatricia, dintre toate variantele propuse de tine cea mai buna e masturbarea. Macar cu aia nu incurci viata altor oameni. Iar in legatura cu cei care platesc pentru sex, cred ca jignesti animalele care au ritualuri nuptiale adesea complicate. Comertul cu fiinte umane e numai la oameni, o anumita factura de oameni, animalele nu pot fi atat de jos.
RăspundețiȘtergereAi dreptate, folosind sintagma (consacrata cultural, deci as avea o scuza :) ) ”registrul animalitatii” m-am referit la sensul ei metaforic, de lipsă de simțire, de omenie, nicidecum la incriminarea regnului animal. Daca tot ai amintit de ritualurile nuptiale, asta ar fi o tema de meditatie pentru antifeministu si amicii lui: cine nu are timp de ritualuri, nu are acces la sex, nu are sansa transmiterii genelor si ramane in afara jocului :). Atat timp cat riscurile sunt cunoscute si asumate, fiecare e liber sa faca ce vrea. Femeile ar trebui educate sa excluda complet astfel de relationari toxice.
RăspundețiȘtergerePerfect de acord cu tine, Patricia! Educatia feminista ar fi solutia pentru multe.
RăspundețiȘtergereDe ce sa cumperi ditamai vaca cand ai nevoie de 1l de lapte pe sapt? Transmiterea genelor e altceva, nu de aia discutam, cand o sa am chef sa imi transmit genele nu o sa fie nici o problema , gasesc o nevasta total nefeminista si gata (de pe net , russianbrides.com sau ceva de genu) ... Da' na poate mai scade numaru' de feministe pana atunci ... Aud ca una din cele mai mari hituri literare din ultimul timp ii o carte despre una care devine sclava sexuala a unui miliardar... Dupa cat de cumparata ii cartea aia (de femei, ca doara na ii romantica sau ceva de genu) s-ar parea ca atat timp cat barbatu ii mega-dominant (si bogat) .. orice femeie vrea sa fie sclava lui ... sau na asa le informeaza cartea aia pe femei... :P ... "Atat timp cat riscurile sunt cunoscute si asumate, fiecare e liber sa faca ce vrea" ...si atunci ce dai din gura ca moara stricata ... prostituatele isi cunosc perfect riscurile/beneficiile clientii la fel si voua va e ciuda ca fiecare "e liber sa faca ce vrea" ...
RăspundețiȘtergere@antifeministul, multumesc pentru raspunsul tau. am inteles ce inseamna pentru tine cuvantul "civilizat" si am mai inteles si genul de anturaj in care te afli. consider ca departarea dintre viziunea mea si a ta asupra prostitutiei este infiorator de mare si deci n-ar putea exista un dialog constructiv pe tema asta intre noi doi. caci lupta de idei in afara imbunatatirii spiritului este paguboasa. asa ca te indemn la mai multa empatie si poate la citirea unor carti despre feminism din moment ce comentezi pe bloguri de acest gen.
RăspundețiȘtergere@7000ani, @Patricia, trebuie mers pe sanctionarea legala si sociala a exploatatorilor sexuali cat si a clientilor ca in Suedia si mai nou ca si in alte tari din Europa. asta inseamna sa chestionezi o intreaga cultura sexuala constituita de sexualitatea masculina. asta inseamna sa spui raspicat ca a plati pentru sex nu este un drept al barbatilor.
RăspundețiȘtergereDaca nu incepe cu injuraturile, il las. Nu stiu daca face baza, dar oricum, descrie o atitudine din subsolurile civilizatiei. E instructiv, mai ales cand e vorba de chestia cu genele. Arata nu doar cat a infectat mintile barbatilor psihologia evolutionista. Pe de alta parte, ce barbat cu creier vrea gene de la o nefeminista? Eu n-am cunoscut...
RăspundețiȘtergereSanctionarea clientilor e cea mai nenaturala/ aberanta solutie posibila. Ar trebui recunoscut legal dreptul barbatilor la sex (platit si neplatit (de ex: divort initiat de barbat pt ca nevasta nu ii ofera suficient sex, excluzand dreptul nevestei la "ajutor" financiar din partea barbatului).
RăspundețiȘtergere2. psihologia evolutionista ii singura parte a psihologiei care e adevarata... restu' is abrambureli...
Si acuma sa va explic de ce va deranjeaza prostituia... ca voi nu stiti, asa se pare...
Prostituia exista pentru ca exista un deficit de sex pt barbati. Pe voi va deranjeaza asta pentru ca doriti mentinerea deficitului, care implica un "pret" mare pentru sex (primiti bomboane si floricele si mers la film fara nici un efort,etc etc...) ... Prostituatele remediaza acest deficit ... implicit scade pretu sexului... si atunci ii baiu... ca valoare voastra sexula e mica (poate sunteti urate, poate habar n-aveti cum se face sexu, poate aveti o personalitate care face orice barbat sa fuga (de asta ultima is cam sigur)) (daca era mare valoarea voastra sexuala nu erati feministe...) ... si atunci incepeti cu eforturile de monopolizare a pietei. Ca barbatii nu ar avea dreptu sa faca sex neautorizat de voi, ca una ca alta, numai minciuni...
Va e ciuda ca nu mai puteti inrobi barbatii cu promisiuni false (si sex de calitate slaba), asa ca incercati prin metode legislative, doar ca nu o sa va mearga... mai multe tari au legalizat prostituia decat au inasprit pedepsele... Si fiti voi sigure ca prostituite o sa existe si in 2100 si 2200 si in 3001...
Aproape tot curentul feminist ii ...o forma de mentalitate (moralitate) de sclavi , conform lui Nietzsche ... practic tot ce spuneti porneste din resentiment... in fine , probabil ca asta ii filozofie prea complicata pt. voi... Macar nu toate sunteti asa, am avut o convorbire (nu mai ii pagina aia ... ) cu o feminista , care mi-a recomandat sa merga la prostituate cu incredere ... sex pozitive feminism i believe it's called ... pare o forma umpic mai evoluata de feminism...
Desi mi-a fost greu sa descifrez ce zici aici,realizez ca ai o parere aiurea despre realitate. Pai femeile vor mai mult sex decat barbatii, orice carte de sexologie iti va arata ca femeile sunt mai potente, ceea ce e normal. Dar sex, nu mizerie, nu viol. Dar mai e ceva, in calitatea asta a sexului e inclusa si valoarea sexuala a masculilor. Contradictia pietei unde apare? Majoritatea barbatilor au o valoare sexuala foarte mica, nu sunt dezirabili, si prin felul cum arata, cum se poarta, cum presteaza. Nu-i vrea nimeni. Atunci ce fac? Inventeaza patriarhatul si amputeaza sexualitatea si alegerea feminina. Si asa ajung majoritatea nedoritilor la sex. SOlutia ar fi sa investeasca si ei mai mult in valoarea sexuala. Daca femeile au resurse, nu mai au nevoie sa fie sclave sexuale. SI sa-ti spun un secret, femeile vor mai mult sex decat barbatii daca au cu cine. E dureros, dar adevarat...
RăspundețiȘtergereDoar ca femeile (alea din lumea reala nu feministele) evalueaza "pretul" sexual al barbatilor prin metode decat cele folosite de barbati... Cele mai importante fiind puterea (sociala, financiara politica) si inteligenta ... dupa aia vine aspectul si restu' ... Motivele is explicate clar ... de psihologia evolutionara :P ...
RăspundețiȘtergereIn alta ordine de idei: "nventeaza patriarhatul si amputeaza sexualitatea si alegerea feminina. Si asa ajung majoritatea nedoritilor la sex" ... pai nu mai bine inventati voi femeile o piata alternativa pentru astia nedoritii, ooo da ... altele mai destepte ca feministele contemporane or facut asta deja ... de ceva timp ... cam de 7000 de ani ... :)))))
Femeile au un apetit sexual robust, rareori un singur barbat poate satisface nevoile sexuale firesti ale unei femei. Pacat ca unele nu afla lucrul acesta de cat foarte tarziu, altele nu il inteleg niciodata. Aberatia culturala in care ne balacim se bazeaza pe taierea accesului femeilor la sex. Fie prin culpabilizarea lor, fie prin legende fanteziste, dar cel mai adesea prin interaciuni oribile cu masculi de proasta calitate si prin relatii abuzive; femeile se lipsesc de sex refuzand de fapt relatiile paguboase care sexul vine la pachet.
RăspundețiȘtergereDa, Patricia, ai pus punctul pe i. Femeile sunt mai potente decat barbatii. Ele oricum fac un mare sacrificiu fiind cu un singur barbat cand necesitatile lor sunt foarte mari. Pai aberatia asta e ca sa le tina sclave. Daca afla ca e placut, atunci incep sa isi descopere corpul, sa vada ca le apartine. Si atunci unde ajungem? Ce se intampla cu patriarhatul?
RăspundețiȘtergereBine, dar ... nu uitati ca daca vreti o relatie de durata cu un barbat ... ii foarte posibil sa fiti catalogate ca "curve" .. pe bun motiv ... barbatii de success nu vor o femeie care o facut sex cu toti cunoscutii lui... si cum ziceai in alt post .. si feministele cauta barbati de success ...
RăspundețiȘtergereda, stim deja ca barbatilor le e teama de comparatii :)
RăspundețiȘtergereIi vorba si de multe altele pe langa comparatii ... In alta ordine de idei: Ce mama masii intelege o feminista prin "relatie" ??? Ce implica asa ceva ? Ce beneficii si responsabilitati vede o feminista in asa ceva? De ce orice barbat cu cap ar vrea vreodata sa fie intr-o relatie cu o feminista? Ce ar avea de castigat? ce de pierdut ii evident ca are multe ...
RăspundețiȘtergereAntifemistule, cuvantul „curva” e un construct patriarhal. Ce relevanta are viata sexuala a unei femei? Cu ce ii modifica acele calitati umane daca le are? TU privesti femeile ca pe obiecte, dar exista si barbati care vor relatii interumane. Daca tu privesti pe cineva ca pe un obiect, ia ghici cum o sa te priveasca si acea persoana? Unii barbati vor sa fie priviti ca fiinte umane, si chiar vor sa aiba relatii cu fiinte umane. Cunosc destui barbati care nu ar avea nici aventuri de-o noapte cu nevestele de fotbalisti.Studiile arata ca persoanele feministe au cele mai bune relatii. Uite, cunosc pe cineva care mi-a spus ca nici nu merita sa ai o alta relatie decat cu o feminista. Pentru ca o feminista nu-ti cere sa fii barbat din patriahat, adica sa aduci bani etc. Barbatii destepti nu vor sa fie obiectificati, ca asta face patriarhatul si cu barbatii.
RăspundețiȘtergerePai asta inseamna ca o feminista ar putea fi in o relatie cu unu care o fost cu sute de prostituate, sau cu unu ca ala descris in al doilea post de la mine... ca doara trecutu sexual ii ... "just the past"... corect?
RăspundețiȘtergereO feminista nu poate fi in relatie cu un barbat care a avut sclavi. Ca asta inseamna sa se duca la prostituate. La fel, orice barbat moral nu cred ca ar vrea o femeie care a avut sclavi. Sexul liber consimtit, fara constrangeri, cu placere reciproca, fara exploatare nu e rau.
RăspundețiȘtergerePe naiba sclave ... is prostituate pentru ca is curve (nimfomane) ... Prostituata ii pedepsita de lege pentru ca ia bani de pe client, cand ar trebui sa ofere serviciu gratis ...
RăspundețiȘtergere