Ca autoare feminista (radicala) sunt de acord cu fiecare cuvant din ceea ce spune Delia. Da, genul e un construct social. Pentru cei care cunosc problema e ceva cat se poate de banal. Genul nu exista, sexul, da. Sexul e biologie, genul, adica aspectele culturale legate de sex, variaza de la epoca la epoca si de la cultura la cultura. Se bazeaza pe ce vrea societate. Poate sa nu fiu de acord cu ideea de "conventie", care implica acordul partilor. In patriarhat, femeilor li se impune genul feminin. Ca doar nu accepta ele genul feminin din Iran: val de la 7 ani, maritat de la 9 ani, interdictia de a face o gramada de lucruri cat se poate de banale, ca a inota in bazine in aer liber.
Inteligentul Dobrovolschi o critica pe Delia cand discuta despre conventie sociala. Chipurile, ce ar fi societatea fara conventii! Da, poate in unele societati e conventia ca unii sa umble cu cranii;e dusmanilor la cingatoare. Si el sa fie dusmanul lor. Ce dragut! Sau sa fie sclavi, iar el sa fie de vanzare in piata. Daca vorbim de o societate mai aproape de noi. Cand e vorba de femei, genul, acceptiunea sociala, e o crima. Si nu putem accepta asa ceva. Deci indemnul Deliei e unul inteligent, de bun simt.
In alta ordine de idei, postarea Deliei nu trebuie interpretata ca apologia fluiditatii de gen, ci ca o critica a genului ca atare. Dar pentru ca la noi despre critica genului nu se vorbeste, luam totul prin prisma fluiditatii genului. Da, genul nu exista, fiecare sa faca ce vrea. Sexul e sex, nu ni-l ia nimeni, de gen trebuie sa ne eliberam!