În ultimul timp s-au întâmplat lucruri oribile, dar nimeni nu a reacționat decent, drept, omenește la ele. Pentru că li s-au întâmplat femeilor. Acelor ființe ”fără simțul destinului”, cum zice noul ales al poporului, Sorin Lavric.
Feminismul
academic din Ro, liberal (Doamne ferește de feminism radical, cum se
scuza o conferențiară când și-a lansat cartea bazată pe teza de
doctorat!), nu are cum să reacționeze. Și oricum, nu dincolo de
anumite limite.
Feminismul radical e despre femei, despre
problema lor principală, patriarhatul. Și atâta timp cât nu
explici ce e cu patriarhatul, de ce apare, cum apare, de ce se
perpetuează, nu ai cum să rezolvi ceva. Când nici nu formulezi
problemele femeilor, când nici nu le recunoști pe
majoritatea...Asta mă face să urlu când aud de ”egalitate”. Ce
egalitate? Cu cine? Cu bărbații? În patriarhat? Cum? E nonsens.
Bărbații sunt o aristocrație ținută de sclavele femei. Atâta
tot!
Ascensiunea incredibilă, suprinzătoare și fulminantă a AUR arată de fapt cum stăm. Când un fost profesor la Facultatea de Filosofie, doctor în filosofie, scriitor spune despre femei lucruri pe care și cei de la protecția animalelor le-ar condamna, dacă ar fi adresate cățelelor, nu știu de ce mai avem nevoie. Și cum era de așteptat, partidul lui a fost votat de bărbați tineri, din mediu rural și urban, cu vârste cuprinse între 18 și 30 ani. Sigur, și de unele femei care nu suportau restricțiile legate de pandemie. Și total ignorante în ce privește feminismul. Eu nu am știut ce e cu AUR, că are șanse să intre în parlament, până îm ziua alegerilor. Culmea, că o prietenă, tot feministă radicală, mi-a spus de pericol cu câteva minute înainte de deschiderea urnelor. De unde știa?
La noi dezbateri feministe nu există. Luăm ce e de afară, cum zice Mihaela Miroiu, la noi e feminism ”room-service”. Dar tot ce se face privat (ca tot ce e de valoare în Ro) pe linie de feminism, nu are nicio susținere, și nici măcar în ce privește vizibilitatea. Reacțiile sunt doar pe bloguri, grupuri, în spațiu restrâns.
Și
revenind la ce s-a întâmplat în ultimul timp, ar fi abominabilă
crimă de la Giurgiu, în care o femeie a fost ucisă și apoi arsă.
Cine a fost de vină? Se pare că alte femei, ”lucrătoare
sexuale”, ca și ea. Asta e adevărata lume a prostituției, cu
violență, abuz droguri. Prostituția
provine din sărăcie, marginalizare, disperare. Femeia era și romă,
deci făcuse față și discriminării rasiale. Acum situația
femeilor din prostituție e mai grea ca oricând, se confruntă cu
sărăcia mai mult ca oricând. Și ele nu sunt ajutate deloc. Cui îi
pasă?
Deci discuțiile despre prostituție, despre problemele
acestor femei, acestor sclave, nu lucrătoare, în niciun
caz, nu există.
O altă discuție importantă este cea a creșterii violenței
domestice. Ce violență domestică? Violență patriarhală, cum am
mai numit-o pe acest blog. Sigur, violență patriarhală este și
cea contra femeilor din prostituție. Femeile trebuie să fie sclave
și când nu își fac datoria de sclave, sunt sancționate. Cu
violență. Asta mă face să mă gândesc la un scriitor roman care
nu putea dormi pentru că un vecin își bătea sclavii la ore
târzii. Asta îl deranja, nu cum erau tratate niște ființe umane.
Asta se întâmplă și acum cu femeile. Nu intervenim în reglarea
socotelilor cu sclavii, sclavele în cazul ăsta. Pandemia,
carantina, a făcut ca femeile să fie și mai vulnerabile. Dar
vulnerabilitatea lor vine din patriarhat, din dependența lor de
bărbați, în primul rând materială.
O altă problemă ar fi
accesul la avort, mult restricționat din cauza pandemiei. Unele
femei chiar nu mai au acces la avort legal, în condiții sigure. Ca
pe timpul lui Ceaușescu! Interesant a fost
ce succes a avut petiția pentru susținerea dreptului la avort....
Și în ultimul rând, fără legătură cu pandemia, ar fi discuțiilor despre fenomenul trans. De cele mai multe ori în cazul ăsta e vorba de tragedii psihologice. Cine ce ar avea cu oamenii care nu sunt mulțumiți de genul lor? Genul fiind aspectul cultural al sexului....Nu feministele radicale, care nu accepta genul impus de patriarhat. Fiecare e liber să se îmbrace, să facă sex cu cine vrea. Doar că libertatea cuiva se oprește unde începe libertatea altcuiva. Și când femeile trans, adică bărbații care se vor femei (treaba lor, dacă nu fac rău) încep să afecteze libertatea femeilor, atunci lucrurile o iau razna. Când bărbații trans concurează ca femei în sport, asta devine o aberație. Într-o țară în care Andreea Răducan a fost victima acuzațiilor de dopaj pentru că a luat nurofen, când i s-a retras medalia de aur, noi nu zicem nimic când sportul feminim e invadat din ce în ce de bărbați... Nu vorbim despre ce ar zice Pierre de Coubertin de așa ceva. Și sportul nu e singurul domeniu. Există și modelling-ul, unde femeile ar putea fi îndepărtate de frumoșii bărbați trans. Nu că tot domeniul nu ar fi îngrozitor de misogin....Dar unele femei chiar au muncit pentru asta. Și ele chiar sunt femei.
Că în societatea noastră femeile nu contează, că misoginismul e acceptabil, repet, se vede din succesul AUR. Să nu uităm, tot fundamentalismul religios, că e islamic sau creștin, are legătură cu frustrarea bărbaților, mai ales a celor tineri, față de libertatea femeilor. Femeile nu au voie să aleagă, nu au voie să fie libere, să facă judecăți de valoare. Că atunci bărbații, unii, nu mai au acces la ele. Destinul lor e să fie supuse unui bărbat, eventual ales de părinți, ca să ajungă pentru toți bărbații. Ceea ce face patriarhatul, știm doar. Dacă nu sunt așa, nu au simțul destinului, cum zice Lavric.
De
ce ar fi nevoie de feminism radical? Pentru a contracare toate aceste
abuzuri, la care nimeni nu răspunde. De ce ar fi nevoie de luptă
politică reală, feministă radicală? Din același motiv.
Să
zicem că există așa ceva în România. În 2016 au apărut
discuțiile despre un asemenea partid. A fost greu, nu erau femei
care să se considere feministe radicale, și mai ales care să
accepte această etichetă. Apoi unora nu li s-a părut fezabil
politic. Cine ar vota asemenea partid? În 2017 s-a format un grup
feminist radical, cu dorința de a se transforma în timp în partid
politic. Atunci a apărut pagina, cu
petiții pentru dreptul la avort în pandemie, contra referendumului
pentru familie etc. Unele femei care la
început se temeau, acum ar marșa la idee. Dar în tot acest timp au
existat proiecte, petiții etc. Și vor exista, orice s-ar întâmpla,
când există convingeri reale, când lucrurile nu se fac pentru bani
sau proiecte.
AUR a apărut în 2020, dar nu ne putem aștepta la un asemenea succes pe termen scurt. Nu avem susținerea BOR și a tuturor misoginilor. Dar pe termen lung...
https://www.facebook.com/Grupul-feminist-radical-1906576932947429
https://alephnews.ro/guvern/sorin-lavric-liderul-aur-care-socheaza-in-declaratii-romii-sunt-o-plaga-sociala-si-femeia-e-vaduvita-de-simtul-destinului/
Fata draga, eu din copilarie am observat un lucru. Bataia face minuni la baieti. Te trage de par, de haine, te striga in fel si chip? Jap, trosc, 2 plame peste bot si un sut in coaste si remediam situatia. In liceu treceam ca o regina pe culoar , ca n-avea nici un curaj sa se apropie sub 2 m de mine. Mai injurau ei de la distanta da' doar ma uitam urat la ei si bagau sprint.
RăspundețiȘtergereIti zic si tie ce le-am zis si altor femei, unele abuzate, altele mai putin.
Violenta impotriva femeilor sa va sfarsi doar prin violenta impotriva barbatilor care o perpetueaza. A ridicat mana la femeie, sa-i fie rupta. Sau retezata. Al meu stie bine ca daca o va face vreodata ii pun somnifer in bere, il leg de pat si i-o tai cu cutitul de bucatarie.SI ma doare undeva de 2 ani cu suspendare ...
Misoginii trebuie pusi la locul lor. La 2 m adancime.
Da, o idee interesanta, deja pusa in practica in India, unde exista bande de femei care pedepsesc barbatii abuzivi...cu batul. Daca femeile ar obtine usor si aproape din oficiu permis port-arma, lucrurile ar arata un pic diferit. Vulnerabilitatea lor fizica, in primul rand, dar si economica si politica, le transforma in victime. Dar asta e o alta discutie lunga despre patriarhat....
RăspundețiȘtergere