Traim niste timpuri tare ciudate. Traversam, chipurile, feminismul celui de-al treilea val, dar se pare ca e un val care nu face altceva decat sa le spele pe celelalte. Totul pare a se dezintegra, a se deconstrui pana la daramare sau denaturare, in cel mai bun caz. Pe de alta parte stanga si relativismul cultural dilueaza orice mesaj clar. Uneori lucrurile chiar sunt albe sau negre, nu sunt nuante de gri. Uneori trebuie sa facem analize spectrale precise. Asa si in feminism, uneori lucrurile sunt clare. Si dureroase. Patriarhatul exista, distruge vieti, minti, in fiecare clipa, chiar si acum. Femeile sunt educate sa fie sclave, se adapteaza ca sclave, cu mai mult sau mai putine "drepturi". Orice demers care nu merge pana la radacina lucrurilor, existenta patriarhatului, e doar o masura cosmetica. E ca si cum ai astupa o spartura intr-un dig, dar ai ramane tot intr-un teritoriu inundat/inundabil.
Pare absolut incredibil, dar exista feminism care accepta prostitutia, numindu-le pe prostituate "lucratoare sexuale". Pai da, si sclavii sunt de toate felurile. Poti numi muncitorii clandestini imigranti "muncitori in agricultura, constructii" etc. Sunt lucratori, dar de ce o fac? La fel ca si prostituatele, la fel ca si femeile care, chiar daca nu sunt fortate de proxeneti, se prostitueaza, la fel ca si femeile care chiar daca nu sunt rapite, se casatoresc cu barbati abuzivi, fac sex cu ei (fara nicio placere) si raman cu ei, le fac chiar copii, daca nu multiple avorturi, pentru ca nu au de ales. E vorba de supravietuire, de saracie. Dar supravietuirea in lagar e tot supravietuire. Si acolo ne facem strategii de supravietuire. Dar nu spuneam ca e un mod de viata. In dictaturi ajungi sa te adaptezi. Dar nu spui ca in dictatura e un mod de viata legitim. Spun ca o persoana care a vazut dictatura comunista. Prostitutia, si aici as exclude cumva prostitutia de lux, desi nu sunt sigura de asta, nu e un mod de viata, e un mod oribil de supravietuire. La fel si relatiile heterosexuale de necesitate/supravietuire care sunt tot prostitutie. A spune ca sunt alternative la modul de viata demn, liber, cu alegeri reale, in care recompensa sa fie mai mult decat supravietuirea, e o crima la adresa oamenilor care traiesc asa.
Relativismul cultural si blamarea eurocentrismului (cu care sunt mai mult decat de acord pana la un punct) au consecinte absolut oribile, cum ar fi oxymoroni ca feminism islamic sau crestin. Pai atunci putem vorbi si de viol feminist, de ce nu? Daca exista burqa feminista, de ce nu ar exista si asa ceva?
Pare incorect politic sa spui ca situatia femeilor in islam e inacceptabila pentru ca ar rani sentimentele femeilor islamice. Adica sa spui ca violul e oribil raneste sentimentele femeilor violate? Sau cum? Sunt pentru toleranta, dar nu pana a nu mai ramane nimic din revendicari.
Cat despre eurocentrism, acesta exista, e mai raspandit decat credem noi, are radacini mai adanci. Stiinta occidentala nu e singurul demers de cunoastere, s-a dezvoltat in anumite conditii. Dar a spune ca o femeie alba europeana seculara care atrage atentia ca femeile in islam traiesc intr-un mod inacceptabil, ca femeile sarace traiesc adesea intr-o forma de prostitutie si abuz, ca prostitutia e o crima, nu inseamna nici eurocentrism, nici dispret fata de alte culturi, nici clasism.
Atunci cand cerem ceva, ne raportam la ceva/cineva care are mai mult. Sclavii negri s-au raportat la ce aveau albii, la fel, miscarea de eliberare a negrilor americani s-a raportat la statusul social, economic, politic al albilor. Ce s-ar fi intamplat daca Martin Luther King ar fi acceptat modul de viata al negrilor, cu somaj, lipsa de educatie, saracie si violenta ca fiind un mod de viata legitim, despre care nu e voie sa vorbesti ca jignesti sentimentele celor care traiesc asa?
Cultura occidentala nu e ceva extraordinar, albii nu sunt extraordinari ca oameni, Europenii nici atat. Dar nu putem nega ca Occidenatalii au cel mai inalt status economic, social, cea mai multa libertate, cea mai buna medicina. Lucrurile se pot schimba, dar asa e acum. Mai mult, alte culturi sunt mai avansate din alte puncte de vedere. Dar atunci cand cerem ceva, cand revendicam ceva, cand e vorba de libertate individuala, drepturi civile, sanatate, ne raportam la Occident. Sigur, e bine sa obtinem mai mult, dar macar atat.
A spune ca o femeie alba educata, din clasa mijlocie face ceva scarbos atunci cand le atrage femeilor musulmane ca modul lor de viata e opresiv, femeilor sarace prinse in relatii heterosexuale abuzive sau prostituatelor, nu o face nici din dispret fata de ele, ci tocmai pentru ca nu considera ca fiind alba si educata merita sa aiba mai mult decat alte femei. Doar pentru asta.
Unii oameni de stanga, acceptand mizeria din vietile oamenilor saraci, din culturi opresive, nu fac altceva decat le perpetueaza starea mentinandu-si ei insisi privilegiile. Ce ar trebui sa faca albii, mai ales daca sunt medici? Sa lase incantantiile si practicile traditionale ucigatoare, sau sexul cu virginele contra SIDA si sa nu le dea oamenilor din culturi traditionale medicamente moderne ca sa nu-i jigneasca?
Sunt o alba educata din clasa mijlocie care nu se considera speciala si vrea sa obtina totul prin merite individuale, nu pentru ca e alba, educata, din clasa mijlocie. Orice persoana cu merite similare, de oriunde ar fi, sa aiba status economic si social similar. Tin doar la crema cu factor de protectie inalt. E singurul lucru la care ma simt indreptatita sa-l am ca alba.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu