O prietena mi-a trimis un material care continea si citate din Biblie. Probabil femeile care se declara crestine nu au citit Biblia. Le-o recomand:
Ø Neveste, fiţi supuse bărbaţilor voştri cum se cuvine Domnului”,
deoarece
Ø „ Femeii I-a zis: Voi mări foarte mult suferinţa şi însărcinarea ta; cu durere vei naşte copii şi dorinţele tale se vor ţinea după bărbatul tău, iar el va stăpâni peste tine.” Geneza 3:16
Ø „Bărbatul nu este dator să îşi acopere capul, pentru că el este chipul şi Slava lui Dumnezeu, pe când femeia este slava bărbatului. În adevăr nu bărbatul a fost luat din femeie ci femeia din bărbat; şi nu bărbatul a fost făcut pentru femeie ci femeia pentru bărbat. De aceea femeia din princina îngerilor trebuie să aibă pe cap un semn al stăpânirii ei”. Corinteni 11: 7-10
Ø „Femeia să înveţe în tăcere cu toată supunerea. Femeii nu-i dau voie să înveţe pe alţii, să se ridice mai presus de bărbat ci să stea în tăcere. Căci întâi a fost întocmit Adam şi apoi Eva. Şi nu Adam a fost amăgit; ci femeia, fiind amăgită, s-a făcut vinovată de călcarea poruncii”. Timotei 2:11-14
Ø „Femeile să se roage în chip cuviincios, cu ruşine şi sfială...”. Timotei 2:9
Ø „Dar vreau să ştiţi că Hristos este capul oricărui bărbat; că bărbatul este capul femeii şi că Dumnezeu este capul lui Hristos”. Corinteni, 11.3.
Ø „Femeia e frumoasă şi fără minte ca un inel de aur pus în râtul unui porc!”, Porverbele, 11:22
Ø "Cum s-ar putea naşte dintr-o fiinţă necurată cum e femeia un om curat?”, Iov, 14:1-4
Ø "Pe vrăjitoare să n-o laşi să trăiască", Exodul, 22:18
Ø „Când o femeie va rămânea însărcinată şi va naşte un copil de parte bărbătească să fie necurată şapte zile; să fie necurată ca în vremea sorocului ei”, Leviticul, 12:1-14
Ø „Dacă naşte o fată să fie necurată două săptămâni”, Leviticul, 12:4-7
Ø „Femeia care va avea o scurgere şi anume o scurgere de sânge din trupul ei să rămână şapte zile în necurăţia ei. Oricine se va atinge de ea va fi necurat până seara”, Leviticul, 15:20
Ø „Orice pat în care se va culca ea în timpul necurăţiei ei va fi necurat şi orice lucru pe care va şedea”, Leviticul 15:20
Ø „Dacă un om îşi va vinde fata ca roabă... Dacă nu va plăcea stăpânului ei care o luase de nevastă, el să-i înlesnească răscumpărarea.... Dacă o dă de nevastă fiului său...”
Ø „Dacă un om care şi-a luat o nevastă şi s-a împreunat cu ea, o urăşte, apoi o învinuieşte de nelegiuire şi-i scoate nume rău, zicând: „Am luat pe femeia aceasta, m-am apropiat de ea şi n-am găsit-o fecioară”......” dacă faptul este adevărat, dacă fata n-a fost găsită fecioară, să scoată pe fată la uşa casei tatălui ei; să fie ucisă cu pietre de oamenii din cetate, şi să moară pentru că a săvârşit o mişelie în Israel, curvind în casa tatălui ei. Să cureţi astfel răul din mijlocul tău”: Deuteronomul, 22: 13 -21
Ø „Când vei merge la război împotriva vrăjmaşilor tăi, dacă Domnul îi dă în mâinile tale, şi vei lua prinşi din ei, poate că printre cei prinşi vei vedea o femeie frumoasă şi vei dori s-o iei de nevastă. Atunci s-o duci înăuntrul casei tale, ea să-şi radă capul şi să-ţi taie unghiile, să-şi lepede hainele pe care le purta când a fost prinsă...” Deuteronomul, 21:11-14
Ø „Dacă un om întălneşte o fată fecioară nelogodită, o apucă cu sila şi se culcă cu ea şi se întâmplă să fie prinşi, omul care s-a culcat cu ea să dea tatălui fetei 50 de sicli de argint şi, pentru că a necinstit-o, s-o ia de nevastă”, Deuteronomul, 22:28-29
Ø “Găseşti un om de calitate într-o mie, dar nici unul dintre aceştia rari nu e femeie.” Ecleziastul 7:28
Ø “Mai bună e răutatea bărbaţilor decât bunătatea femeilor.” Ecleziastul 42:14
Frumos, nu?
Salut. Lăsând la o parte că nu văd rostul ca într-o zi aşa specială precum ziua naţională a României să scrii un articol aşa de negativ nu înţeleg nici motivul penbtru care ataci creştinismul. În fine ... exemplele pe care tu le dai sunt toate din Vechiul Testament. În societatea creştină propovăduită de mÂntuitorul, aşa ceva numai există. Să fim serioşi, mâncăm porc, deşi în Levitic capitolul 11 scrie că e necurat, femeile nu sunt date afară din comunitate 1 săptămână, deşi tot în Levitic ar scrie aşa ceva şi multe altele. Creştinismul are foarte multe părţi bune şi să nu uităm că fără religia noastră ortodoxă şi credinţa în Mântuitorul probabil noi n-am mai fi existat ca şi popor sau ţară astăzi. Nu te supăra, dar cu feminismul ăsta deşănţat din ziua de azi mai avem puţin şi ne punem întrebarea că de ce Dumnezeu e bărbat şi dacă nu e discriminare în biblie pentru asta :)) sau de ce Mântuitorul tot bărbat e ... =)) Colega, sincer ... noi putem modifica doar viitorul, trecuztul trebuie să rămână aşa cum a fost ;) Mersi de înţelegere. Comentez des pe blogul Medusei, dacă mai vrei să-mi afli ideile ;)
RăspundețiȘtergereProblemele de care vorbesti s-au pus deja in unele tari. Recent citeam ca toate pasajele referitoare la sexul divinitatii (aici sunt si aspecte lingvistice in ebraica, traduceri etc)si cele referitoare la tatal, fiul etc, se evita. Pentru aceste exprimari s-au gasit unele alternative.
RăspundețiȘtergerePai ma iau de biserica pentru ca e depozitarul misoginismului. AM vazut violatori din Congo care spuneau ca violeaza pentru ca asa scrie in Biblie, femeile sunt inferioare. Ca sa nu mai vorbim de interzicerea avorturilor, familia traditionala patriarhala, care e o forma de sclavie a femeii...
Colega (scuze, nu-ţi ştiu numele), în primul rând la asta mă refeream. În biblie scrie clar că Mântuitorul a fost bărbat. Acum hai să nu fim penibili şi să schimbăm nişte lucruri care sunt foarte clare şi bine stabilite. Aşa cum şi Napoleon şi Eminescu şi Alexandru Macedon tot bărbaţi au fost. În al doilea rând. Creştinismul a renunţat aproape la toate lucrurile discriminatorii pentru femei (sunt păstrate încă f puţine, de genul că femeile nu pot fi preoţi sau că bărbaţii au întâietate la Sfintele Taine, etc). Dar creştinismul în sine este o religie pozitivă, care chiar propovăduieşte egalitatea (de altfel a fost prima carte din istorie care a propovăduit egalitatea, inclusiv între sexe, mă refer la Noul Testament, nu-mi mai cita din Vechiul ;) )Dacă femeile nu sunt recunoscute în creştinism (idee falsă), atunci de ce o femeie, Fecioara Maria este prea cinstită şi mai mult decât mărită decât toţi sfinţii (care apropo, sunt aproape în egală măsură atât femei cât şi bărbaţi). Dacă vrei să găseşti elemente sexiste, le găseştiu şi într-o reţetă de cartofi prăjiţi! Încearcă să citeşti biblia independent de preconcepţii şi restul şi vei vedea şi părţile bune din ea. Sau mai bine zis citeşte numai Noul, că acolo nu prea mai găseşti idei ,,misogine" ! Mult noroc!
RăspundețiȘtergereTU ai idee care era situatia femeii in Evul mediu European? Si atunci era Noul Testament in vigoare. Reforma nu a schimbat lucrurile prea mult. Luther zicea ca nu e nimic daca femeile mor la nastere iar copiii supravietuiesc, ca asta e rolul femeilor, sa aduca pe lume copii. Frumos! Si cu avorturile, cu familia patriarhala, contra naturii femeii, cum ramane?
RăspundețiȘtergerePoate Noul Testament e mai bun decat Vechiul, dar religiile monoteiste nu sunt bune pentru femei.
Creştinismul de astăzi nu lezează cu nimic demnitatea femeii. Mai mult, este propovăduită egalitatea între bărbat şi femeie, din câte am citit eu prin epistolele lui pavel sau prin evanghelia lui Matei şi Ioan. Poate n-avem aceaşi biblie ... Eu o am pe cea ortodoxă, tu nu cunosc :-?? Şi care crezi că ar fi rezolvarea, după tine, cu privire la biblie? Să o rescriem cum ne place nouă azi? Eu nu cred ... Cred că doar trebuie să judecăm corect şi în pas cu societatea actuală fiecare verset şi să punem în aplicare doar ce este conform cu societatea noastră europeană. Creştinismul în sine nu este negativ şi nici nu poate fi anulat printr-un singur edict! Dumnezeu există şi trebuie respectat. Spui că o religie monoteistă nu este benefică femeii ... Şi acum ce propui să trecem la politeism? Adică no ... nu te poate opri nimeni să te închini zeiţelor greceşti, dealtfel foarte simpatice şi ok din multe puncte de vedere, dar nu putem impune acest lucru ca şi religie de stat, cum este ortodoxia. Aştept feed-backul tău. Mult noroc :)
RăspundețiȘtergereIn Romania religia de stat e ortodoxismul??? Credeam ca Romania e stat secular si nu avem asa ceva. Exista culte si culte, niciunul favorizat.
RăspundețiȘtergereOrice stat din Europa are religie naţională de stat! Nu noi am inventat asta ... De fapt ... primul stat care a declarat conceptul de religie de stat a fost Imperiul Roman, sub Teodosius I în anul 391. Faptul că religia ortodoxă este religie de stat (este totuşi confesiunea a apx 89% dintre români), nu înseamnă că celelalte culte sunt în afara legii sau discriminate, doar că poporul român şi linia lui morală tradiţională se bazează confesional pe ortodoxie. De altfel, crezi că mai exista poporul român fără ortodoxie în istorie? La noi, România a devenit stat secular în 1863, după reforma lui Cuza, dar nimeni până acum nu s-a gândit să anuleze importanţa Bisericii majoritare a românilor. Ca dovadă, în 1924 Biserica Ortodoxă a fost ridicată la rang de patriarhie. Chiar şi în perioada comunistă, când oamenii ăia erau atei au recunoscut Biserica Ortodoxă ca şi biserică de stat. de fapt nu ştiu de ce unii sunt supăraţi de postura BOR, având în vedere că dreptul la orice confesiune este garantat în ţara noastră.
RăspundețiȘtergereReligie de stat???? Exista un cult majoritar etc, dar nu religie de stat. Asta numai in Iran, dar nu in Europa. Citeste Constitutia Romaniei. Exista unele aspecte din viata publica romaneasca socante, care incalca prevederile Constitutiei. Faptul ca se jura pe Biblie, icoanele in spatiile publice nu sunt in acord cu principiile secularismului.
RăspundețiȘtergereAm citit Constituţia României, stai liniştită. :) Şi în ea scrie că religiile sunt acceptate toate şi recunoscute, atât timp cât ele nu încalcă principiile democratice ale statului. Dar faptul că religia ortodoxă are întâietate şi reprezintă religia majorităţii românilor (cam 88%) nu poate fi negat. Într-un stat democratic minoritatea trebuie să se supună majorităţii, aşa că mi se pare normal ca BOR să aibă întâietate, atât timp cât şi ea se obligă să respecte şi să tolereze celelalte culte. De aceea mie mi se pare normal ca în România, în spaţiile publice să se folosească biblia la jurăminte. Dealtfel, în toate statele europene se procedează la fel, din câte ştiu eu ;) Referitor la icoanele din săli, nu înţeleg ce te deranjează la ele. Te lezează cu ceva prezenţa lor? Dacă nu crezi în ele (nu ştiu cărui cult aparţii) nu te închini la ele şi gata, dar lasă-mă pe mine şi pe cei care credem să ne putem ruga în pace. Dacă tu nu mă respecţi pe mine, obligându-mă să-mi dau icoanele jos, eu de ce să-ţi respect cultul? Să nu te superi pe mine, dar am vrut să mă explic un pic. Aştept feed-backul tău.
RăspundețiȘtergereLa noi nu se vorbeste de principii. Spatiul public e spatiul public, spatiul privat e spatiu privat. Religia apartine spatiului privat. Poti sa-ti faci totem, templu acasa, e treaba ta. In institutiile publice religia nu are ce cauta.
RăspundețiȘtergereAmestecul religiei in stat a condus la coruptie in istorie. Vezi ce se intampla acum in IRan, stat religios.
De jurat poate jura oricine pe biblie, coran, talmud sau pe propria constiinta. Scoala la noi nu pune pret pe principii.
Draga Alexandru, daca vrei sa te rogi in pace, roaga-te in BOR-ul tau sau oriunde vrei, dar nu ma pune pe mine, cetatean al acestui stat, sa vad pe peretii institutiilor acestei tari icoanele in care crezi tu si majoritatea populatiei: institutiile ar trebui sa fie neutre din acest punct de vedere!
RăspundețiȘtergerescuze,dar cred ca ai gresit titlul.... cateva motive serioase ca o femeie sa NU fie religioasa! :)
RăspundețiȘtergerereligiile sunt cei mai mari dusmani ai femeilor! toate sunt patriarhale,nu cred ca exista vreo exceptie! ar trebui sa dispara definitiv,nu doar sa fie reformate!
RăspundețiȘtergereAdica nu ar fi fost Einstein sau Ferrari? E mai bine ca nu au fost femeile care meritau sa fie, ca unul ca tine considera ca progresul e facut de barbati? Adica sa le dea cate o femeie? Ca si cand le-ar fi dat o gaina! Pai datul asta se cheama viol, iar in patriarhat femeile nu au viata sexuala, nu le reprezinta, nu e a lot, e impusa. Deci tu zici ca e bine ca sa nu fie un sir lung de femei care sa fi facut progres (adica sa le fie numele legat de progres), ca sa fie barbati, cu sacrificiul imens al tuturor femeilor. Buna afacere!
RăspundețiȘtergereAdica nu ar fi fost Einstein sau Ferrari? E mai bine ca nu au fost femeile care meritau sa fie, ca unul ca tine considera ca progresul e facut de barbati? Adica sa le dea cate o femeie? Ca si cand le-ar fi dat o gaina! Pai datul asta se cheama viol, iar in patriarhat femeile nu au viata sexuala, nu le reprezinta, nu e a lot, e impusa. Deci tu zici ca e bine ca sa nu fie un sir lung de femei care sa fi facut progres (adica sa le fie numele legat de progres), ca sa fie barbati, cu sacrificiul imens al tuturor femeilor. Buna afacere!
RăspundețiȘtergere