Obama s-a declarat feminist in campania electorala in urma careia a ajuns presedinte. S-a declarat feminist si dupa aceea. Feministele din State au recomandat femeilor sa-l voteze pe el, si nu pe dna Clinton, desi era femeie, dar CV-ul ei era patat de iertarea unui sot adulterin. Probabil asta as fi facut si eu daca aveam drept de vot in State, l-as fi votat pe Obama.
Si bine as fi facut, cel putin din acest punct de vedere. Desi a avut unele stangacii politice, nu a inregistrat prea mari succese in anumite domenii, Obama s-a tinut de cuvant, uneori chiar in mod spectaculos.
Ultima realizare a administratiei lui pe linie feminista este legea conform carora asigurarile de sanatate acopera toate formele de contraceptie aprobate de Food and Drug Administration. Toate contractele incheiate de la 1 august 2012 vor obliga angajatorii sa includa aceste servicii. Desi la noi nu s-a vorbit foarte mult despre asta, aceasta masura este un urias pas inainte in ce priveste intelegerea si respectarea drepturilor femeilor. Femeile, in special cele din medii defavorizate, se vor simti mult mai relaxate, mai sigure pe ele si pe corpul lor.
Bineinteles, Papa nu saluta aceasta initiativa, ba din contra. Sa nu uitam, conform Bisericii, avortul e o crima, dar si un atentat la adresa femeilor. Numai ca un studiu recent realizat de cercetatorii de la Universitatea Columbia din New York il contrazice.
Conform rezultatelor acestui studiu, intre anii 1998 si 2005, o femeie a murit in timpul nasterii la fiecare 11.000 de copii nascuti. Prin comparatie, o femeie din 167.000 a murit in urma unui avort. Sigur, e vorba de avorturi legale, care includ practici chirurgicale, dar si chimice (pilula abortiva), nu de avorturi ilegale, efectuate in conditii precare. Sigur, acestui studiu i se reproseaza faptul ca nu ia in calcul efectele pe termen lung ale intreruperilor de sarcina, in special pe cele psihologice, sinucideri etc.
Dar aici e o problema, aceste probleme psihologice sunt induse tot de religie. Nu am un studiu in acest sens, dar observatiile mele, din mediul profund nereligios din care provin, sugereaza acest lucru. Cunosc femei care au facut numeroase avortui in timpul comunismului, femei care au pierdut sarcini, care au nascut copii neviabili. Atunci cand aceste femei nu erau religioase, traumele erau legate numai de suferinta fizica, de stress, teroare, clandestinitate, atitudinea personalului medical. Niciun cuvant despre "sufletul" fatului. Pentru ca daca nu consideri ca exista asa ceva, nu exista traume. Am fost mirata de initiativa Biancai Brad, despre necesitatea consolarii femeilor care au pierdut o sarcina. Din cauza unor probleme medicale, mama mea a pierdut multe sarcini, dar niciodata nu a mentionat traume referitoare la "pierderea copilului".
Religia dauneaza grav sanatatii fizice si mentale. Dar despre asta Papa nu spune nimic.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/papa-atac-la-obama-conceptia-graviditatea-si-nasterea-nu-sunt-boli-care-trebuie-vindeca-963601.html#ixzz1ksrQWMsK
http://smartwoman.hotnews.ro/Avorturi-mai-sigure-decat-nasterea
Si bine as fi facut, cel putin din acest punct de vedere. Desi a avut unele stangacii politice, nu a inregistrat prea mari succese in anumite domenii, Obama s-a tinut de cuvant, uneori chiar in mod spectaculos.
Ultima realizare a administratiei lui pe linie feminista este legea conform carora asigurarile de sanatate acopera toate formele de contraceptie aprobate de Food and Drug Administration. Toate contractele incheiate de la 1 august 2012 vor obliga angajatorii sa includa aceste servicii. Desi la noi nu s-a vorbit foarte mult despre asta, aceasta masura este un urias pas inainte in ce priveste intelegerea si respectarea drepturilor femeilor. Femeile, in special cele din medii defavorizate, se vor simti mult mai relaxate, mai sigure pe ele si pe corpul lor.
Bineinteles, Papa nu saluta aceasta initiativa, ba din contra. Sa nu uitam, conform Bisericii, avortul e o crima, dar si un atentat la adresa femeilor. Numai ca un studiu recent realizat de cercetatorii de la Universitatea Columbia din New York il contrazice.
Conform rezultatelor acestui studiu, intre anii 1998 si 2005, o femeie a murit in timpul nasterii la fiecare 11.000 de copii nascuti. Prin comparatie, o femeie din 167.000 a murit in urma unui avort. Sigur, e vorba de avorturi legale, care includ practici chirurgicale, dar si chimice (pilula abortiva), nu de avorturi ilegale, efectuate in conditii precare. Sigur, acestui studiu i se reproseaza faptul ca nu ia in calcul efectele pe termen lung ale intreruperilor de sarcina, in special pe cele psihologice, sinucideri etc.
Dar aici e o problema, aceste probleme psihologice sunt induse tot de religie. Nu am un studiu in acest sens, dar observatiile mele, din mediul profund nereligios din care provin, sugereaza acest lucru. Cunosc femei care au facut numeroase avortui in timpul comunismului, femei care au pierdut sarcini, care au nascut copii neviabili. Atunci cand aceste femei nu erau religioase, traumele erau legate numai de suferinta fizica, de stress, teroare, clandestinitate, atitudinea personalului medical. Niciun cuvant despre "sufletul" fatului. Pentru ca daca nu consideri ca exista asa ceva, nu exista traume. Am fost mirata de initiativa Biancai Brad, despre necesitatea consolarii femeilor care au pierdut o sarcina. Din cauza unor probleme medicale, mama mea a pierdut multe sarcini, dar niciodata nu a mentionat traume referitoare la "pierderea copilului".
Religia dauneaza grav sanatatii fizice si mentale. Dar despre asta Papa nu spune nimic.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/papa-atac-la-obama-conceptia-graviditatea-si-nasterea-nu-sunt-boli-care-trebuie-vindeca-963601.html#ixzz1ksrQWMsK
http://smartwoman.hotnews.ro/Avorturi-mai-sigure-decat-nasterea